Por estos fundamentos y los concordantes de la sentencia recurrida de fojas docientos sesenta y veho y siguientes, se eontirma ésta en lo principal, y se revora en enmmto mi nombras miento de perito para la determinación de lo que el demindado don Nicolás Mibanovieh debe parar ú los actores señores P. Henderson y compañía, resolviéndose que el pago se hará eon arreglo ú lo estipulado en la póliza de fojas ciento once y signiente, con sus intereses al tipo corriente en- Glasgow desde la fecha de los abonos respectivos verificados por los señores Henderson y compañía á los aseguradores mencionados en dieha póliza, sin especial condenación en costas, Notifíquese con el original y repómzmnse los sellos. Devuelvanse Dexsamíx Prz. — AnEL Mazáx.
M. P. Dumwer,
CAUSA DXXN
El Boneo Nacional, en tiquideción. contra don Benjamín D.
Moyano : sobre cobro de pesos Nome Le El enero de imdminsitrar fines, mo hi hendo prohibición en el mandato, debe ser considerado con fenttad de ejermtar en ellas los gustos de reparieión.
2 La inversión en dichos astos de paríe de lo cobrado, y
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-94/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos