E] ' FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA CDENNNI
Contienda de competencia entre el juez de instrueción de Tucumán y el de ¡quel elase de la capital de la república, en la enusa eriminal seguida contra don Abraham Medina, por defrandación.
Sumario. — En las emisas eriminales, su conocimiento co rresponde al juez del Jagar donde se cometió el hecho ineriminado y reside el imputado.
Caso. — Lo indican las siguientes piezas :
VISTA DEL AGENTE FISCAL
Buenos Aires, agosto 8 de 1901, Neñor juez :
En la querella promovida contra Abrabam Medina por de fraudación, éste ha constituido domicilio en la Capital, ha pres tado declaración indagatoria, foja 43, ha interpuesto recurso y urgido por la terminación del sumario, fojas 55 y 96, y Ve 8.
ha decretado su prisión preventiva, anto de foja S6; su enptura ha sido recomendada por la policía, foja 947 todo lo cual ha par sado desde septiembre 25 de 1900 hasta junio 13 de 1901, En agosto 4 se ha librado exhorto para la esptura del procesado, por haber sido denunciado su paradero, foja 95.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 93:252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-93/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 93 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos