eraves perjuicios que originaria al servicio público la reivindieacion del terreno ocnprido, Que corrido trastido de La demanda al procurador fiscal, lo evació A foja veintiocho y contestamido derechmente la demi da, picio sr completo rechazo, con las costas del juicio.
Las extensas consideraciones conque el procurador tiseal tra ta de justificar el_ pedido de si contestación, tienden a demostrar, con el estudio que hace del titulo de propiedad de la señora Margarita E. de Aekerley y las operaciones de menstira de los agrimensores Chiclana y Line, de mil ochocientos etarenta y nueve y mil ochocientos cinenenta y meve, que La propiedad de dicha señora, de que es parte la del actor del Viso, se hiba limitada por zanjas, que no ha podido traspasar, penetrando hasta dentro del Río de la Plata, como hr sucedido y lo har heeho la mensura de mil ochocientos ochenta y siete del ingeniero Lenacio Oymel:n.
Que esta mensura aunque haya sido aprobada ¡judicialmente por un juez de la Capital con la intervención del agente fisenl, vomo lo lar sido, no constituye nn titulo que obligue al gobierno de la nación a reconocer y respetar como de propiedad de la sehora Margarita de Ackerley toda la extensión de terreno que se comprende dentro de las lineas de esa mensiiras y que tampoco vale como titulo contra el gobierno porque una sentencia de la cámara de apelaciones de lo civil de la Capital haya declarado ser de la propiedad de la señora de Ackerley los terrenos comprendidos en esa mensara, en el pleito que dicha señora siguió von la empresa de las Catalinas, sobre reivindicación de una parte de esos terrenos, desde que el gobierno no ha sido parte en ese pleito y la sentencia aquella es res inter aliox eta, Que todo lo que el gobierno pueda reconocer como de propiead de la señora de Ackerley, es el terreno ocupado por la calle Brasil que se halla dentro de las zanjas mencionadas en el título de aquélla y determinadas en la mensura de Lineh, pudien
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:421
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-421¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 421 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos