FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, noviembre 12 de 101, Vistos y considerando: Que demandandose cn el presente caso el pago de cantidad de moneda liquida y estando acredita da la denda por instrumento auténtico, el procedimiento ejeentivo a que se lor sometido esta emisa es arreglado a derecho tartiento doscientos enarenta y ocho de la ley de procedimientos).
Que, como lo establece la sentencia del interior, el ejeentado ho ha comprobado las excepciones que ha opuesto y que prdieran servir de obstáculo a que se signiera adelante Ta ejeeneión, Por esto, y Mndamentos concordantes de la sentencia de foja ciento einenenta, se confirma ésta, con costas, Notifiquese original y devnélvase, reponiéndose el papel, DENJAMÍN PAZ, — ABEL BAZÁN. —
NICANOR G, DEL SOLAR, — M. P.
Daraci,
CAUSA CDXNVIT
Don Nicaxio Baxaldúa contra Santos Oberti, por cobro ejeeutiro de pesos : sobre excepción de competencia de jurisdicción, pago y falsedad ó inhabilidad de título, Sumario, — El firmante de un pagaré ála orden, por citidad determinada y á plazo cierto, endosado antes de su venei
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:329
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-329¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 329 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos