elaramente establecidas entre Treloar, por una parte, y Valdez y Larralona, por la otra.
Que el administrador de la mina y dependencias debe, en si mérito, la rendición de cuentas á la sociedad propietaria de la cosa administrada, correspondiendo también á estar sociedad el derecho de nombrar interventor que fisealice la administración, ya que ésta está A cargo del aviador (art, 390, Cód. de Minerin).
Que el demandante no obra á nombre de esa sociedad en la acción que ha intentado, sino en el suyo propio, haciendo valer la donación que Valdez, uno de los socios de le sociedad Valdez y Larrabona, le hizo de la enarta parte de La mina y estahecimiento de Mndición (escritura de foja siete), Que consta que esa donación formalizada en veintiocho de julio de mil ochocientos ochenta y uno, se realizó cuando aun existía la sociedad convenida entre Valdez y Larrahona de que ya se ha hecho mención, lo que se acredita por la escritura de foja setenta y nueve y por los expedientes judiciales en que se trató de los derechos de Treloar como aviador de Valdez y Larrahona y de la entrega a aquél de la mina aviada; juicios que terminaron recién en mil ochocientos ochenta y seis, Que ambas partes recomocen que la donación á favor del eausante de los actores no hizo entrar al donatario á formar parte de la sociedad Valdez y Larrahona, ya por estar así dispuesto por la legislación minera anteriormente en vigor, ya por prescripción expresa del artíenlo trescientos veintidós del Código de Minería, y ya por las disposiciones concordantes de los artíeulos mil seiscientos setenta y cuatro del Código Civil y enatrocientos dieciocho del Código de Comercio.
Que la parte actora, por tanto, no tiene derecho para ejercer contra Treloar las acciones que corresponden ú la sociedad Valdez y Larrahona, enya representación no le está conferida y lo que es más, ni siquiera invoca,
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:325
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-325¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos