gestionasen la autorización del negocio proyectado por dicha sociedad, Que, en 23 de septiembre, el intendente rasó una nota al bara co haciéndole saber, que el Concejo había resuelto la terminación de los Mataderos de Liniers y solicitaba la liberación de los terrenos cedidos por la « Nueva Chicago», y en 25 del mismo mes, el presidente del banco doctor Chavarria contestó, que el directorio había acordado la liberación solicitada sin hacerse mención absolutamente que se demoraría hasta la traslación de los mataderos, la venta de las propiedades de la e Nateva Chicago», hi que se venderían forzosamente en lotes. No hay, pues, tal paeto, porque el directorio ni aún está facultado para hr ecrlo, siendo inexacto se haya modificado el contrato primitivo celebrado con el banco, en el sentido de quedar restringida La fuenifad de vender en enalquier momento y en in solo lote, Que después de prorrogas sueesivas para el remate, se presentó m1:
propuesta de compra que el banco no ha podido rechazar, presto que la base para la misma era la dendo total de la socie, es decir pesos 165.650 moneda nacional, La venta en remate público de la propiedad afectada al préstamo serie E, se llevo á efecto y el comprador entrego al banco la esmtidad de pesos 170,054 moneda nacional, cargando con la hipoteca y pagando el saldo á plazos, sin que el deudor originario se haya presto en las condiciones de la propuesta del comprador, pero ni siquiera ha podido abonar un solo servicio de los que se había constituido en mora, Que recibida la entisaá pruebi para la justificación de los hechos alegados y no consentidos, se ha producido la que inci enel certificado del señor secretario de foja 77, habiéndose agregado los alegatos presentados y lamándose autos para definitiva, con_lo que esta eatisa ha quedado en estado de pronuncismiento.
Y considerando : Que de antecedentes relacionados, 1e
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:254
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-254¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 254 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos