circunstancia de estar á su lado aprendiendo oficio, es razon bastante para ayudarlo y protejerlo, sin obligarlo á dar cuenta de sus actos mas que á su comitente, desde que procede en su nombre, y que este no rehusa tampoco afrontar la jestion de los derechos que reclama el demandante; se declara que D. Santos Biritos no es parte lejítima en este juicio, con costas á su contrario, al cual se le reserva su derecho para repetir contra quien corresponde. — Repóngase.
Palma.
Apelado este auto por Pacheco fué confirmado por el Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Abril 28 de 1870.
Vistos: Por sus fundamentos se confirma, con costas, el auto apelado de foja veinte y una, y satisfechas y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR M. DEL CARRIL, — FRAN-
cisco DELGADO. — JosÉ Barnos Pazos. — BENITO Cannasco.
—..e——
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos