De esta setencia apeló el ejecutado.
Fallo de la Suprema Córte.
Buenos Aires, Diciembre 3 de 1870.
Vistos : por sus fundamentos se confirma con costas la sentencia apelada de foja noventa y tres, y satisfechas y respuestos los sellos devuelvanse.
SALVADOR M. DEL CARRIL. — FRANCISCO
Decano. — José Barros Pazos. — BE
NITO CARRASCO. —MARCELINO UGARTE.
Lo MM
CAUSA CXELVIL.
D. Luis Castro contra D. José Hodriguez, por cobro de pesos.
Sumario. —19 No hay ningun artículo de la ley de procedimientos que prohiba calificar con espresion de las circunstancias que sean relativas, el reconocimiento que el firmante de un documento simple sea llamado á practicar.
2" El Juez debe examinar cuidadosamente el instrumento con que se a una accion ejecutiva para decidir si la ejecucion debe 6 no tener lugar.
3" Cuando la calificacion opuesta en el reconocimiento es una de las escepciones del juicio ejecutivo y se prueba in
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:577
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-577¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 577 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos