Anterior ... | Siguiente ...

entabló demanda ejecutiva contra los Sres Frendelburg Schatz y Ca. por la suma de 2345 pis 60 cts. por flete de 753 1oneladas de carbon.

Que notificado el auto de solvendo, los ejecutados con-.

signaron la cantidad demandada. Que citados de remate y no habiendo opuesto escepcion alguna, el Juez dictó sentencia de r trance y remate por la suma demandada intereses y costas.

Finalmente, que no habiéndose apelado se declaró ejecutoriada dicha sentencia.

Fallo del Juez Seccional.

Buenos Aires, Octubre 11 de 1870.

Vistos : Considerando 1". Que el contrato de Netamento impone obligaciones recíprocas, y por consecuencia para exijir una parte de la otra el cumplimiento de sus obligaciones debe haber cumplido con las que el contrato le imponia, ni puede demandar ante un Tribunal al otro contratante sin someterse á la jurisdiccion del mismo, para la decision de las acciones que contra ella se dedujeren. 2". Que consta por los autos agregados que el Capitan Roche ha cobrado ejecutivamente el flete á los Sres. Frendelburg y Schatz, esto es ha hecho efectivas las acciones que como fetante tiene contra el Netador, y por consecuencia no puede desconocer la jurisdiecion de este juzgado para que entienda y resuelva en el juicio que ante el mismo se promoviere para hacer efectivas las acciones que correspondan al fletador. 3". Que enel presente caso se trata precisamente de hacer efectivas las obligaciones del fletador, puesto que se reclama la indemnizacion de daños y perjuicios ocacionados á los cargadores por culpa del Capitan, invocando los artículos 1066 y 1070 del Código de Comercio en apoyo de sus pretenciones, 4". Que tratándose por otra parte de un contrato de fletamento que debia tener ejecucion en nuestro territorio, debe él ser juzgado por las

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1870, CSJN Fallos: 9:492 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-492