que esta fuese la razon que impulsó á Martinez á hacer la 2 espedicion de maiz.
11. Que están probados los perjuicios que sufrió Martinez por no haber Hegado los remolques en el «Teresa,» consistentes dichos perjuicios en la diferencia de precio que habia entre la lHegada del vapor y los remolques (declaraciones de D. Manuel Rocha 1. 32 4 35 y £ 70 y de D.
Manuel Molina á £ 39); y que lo está igualmente que Palma no descargó con las lanehas de su vapor, como estaba obligado por el artículo 2 del contrato; y que no está ple. vente justificado cuanto abonó Martinez por dicho servicio por cuanto no se ha presentado mas comprobante que el recibo de £, pero cuyo importe, atendido su monto y el plazo acordado para la descarga que era el de doce días, es tan módico que no puede haber dificultad en admitirse pues, pagándose á cada remolque 30 pesos fuertes por eada día deevecso que se empleara en la descarga, y habiéndose concedido doce tías para la descarga, es evidente que el servicio de la descarga valía cenando menos los doce días que para dicha operacion se acordaban y por consecuencia la cuenta de 305 pesos fuertes es mas módica que los gastos caleulados.
Y considerando: 1" Que con arreglo al art, 220 del Código de Comercio, no se deben doños y perjuicios cuando el deudor no ha podido dar ó hacer la cosa á que estaba obligado, cediendo á fuerza mayor 6 por caso fortuito.
2 Que segun queda demostrado en los resultandos de esta sentencia, la causa porque el vapor eTeresa» no llegó al puerto de la Asuncion con los remolques «Marías y «Presidente» fué una rotura 6 descompostura de la máquina que no permitia al vapor cominuar con remolques aguas arriba, lo cual constituye un caso de fuerza mayor, no imputable al capitán Palma y exhonera á este con arreglo á los artículos 219 y 220 del Código de Comercio de toda responsabilidad por perjuicios que hubiere sufrido el Netante D. Mateo Martinez.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:346
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-346¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 346 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos