Lezica no tenia título para oponer tercería y enervar el privilejio. que ellos tenian y que habia sido consagrado por una sentencia ejecutoriada, Fallo del Juez Seccional.
Nuenos Aires, Enero 31 de 1870 Vistos estos autos seguidos entre D. Ambrosio P. lLezica, cesionario de los Sres. Ferreira, Lavalle y C° y los Sres. Folmar y C° sobre mejor derecho á ser pagados del precio de venta del vapor «Zenobia» de la propiedad de Casá y C' de Montevideo y resultando:
19 Que está reconocido en autos que el crédito de Folmar y (° proviene del precio en que vendieron á Casá y € el espresado vapor « Zenobia. » 2" Que el crédito de D. Ambrosio P. Lezica proviene, segun los autos agregados, de sentencia pronunciada á su favor y fundada en haber faltado Casá y C° al cumplimiento de un contrato de fetamento del mismo vapor, ó de haberlo ejecutado solo despues de incurrir en mora.
3" Que el precio de venta del vapor no alcanza para cubrir ambos créditos, y por consecuencia la cuestion versa sobre mejor derecho á ser pagado con aquel.
Y considerando: 1" Que el privilejo de Folmar y €° para ser pagados con el producto de la venta del vapor, no solo está reconocido por sentencias ejecutoriadas y por su contendor D. Ambrosio P. Lezica, sinó está además claro y terminantemente consagrado por los artículos 14,023 en su primer inciso y el 1,025 del Código de Comercio.
2" Que dicho crédito debe, segun el referido artículo 1,023, ser satisfecho despues de los enunciados en el art, 1,021, y por consecuencia para ser preferido sobre él el que pertenece á Lezica, seria indispensable que el último estuviese comprendido entre los del último artículo.
r. LA
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1870, CSJN Fallos: 9:121
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-9/pagina-121¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 9 en el número: 121 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos