probar el mayor tiempo que dice haber percibido los arriendos, como igualmente que percibió mayor suma por los alquileres de los otros inmuebles; que en cuanto á los honorarios, nada menos podría cobrarse, en razon de la importancia del depósito y responsabilidades del encargado y en atencion tambien al éxito que el depósito habrá dado, entregándose todo en mejor estado que al recibirlo y además objetos que no fueron inveutarios cuando se recibió el depositario señor Molina, A título de justificativos de la rendicion de cuentas, se presentan los comprobantes de fojas 36 4 52, 63470, 27 y 41 4 47 y la protesta del señor gerente del Banco de foja 22.
Abierta la causa á prueba, las partes no producen ninguna, alegando sólo la del señor Pereyra Molina.
Y considerando : 4° Que presentada la rendicion de cuentas del depcsitario señor Pereyra Molina, en la forma y con los documentos de foja 34, ésta ha sido impugnada por el ejecutado señor Dinkeldein por las siguientes consideraciones :
Afirma que falta una cantidad de cañerías de aguas corrientes, El hecho está justificado por comprobantes presentados por el mismo demandado. De ellos resulta que esa cañería fué prestada úla Municipalidad por el depositario, para que pudiera llevarse el agua ú varios puntos de la ciudad, Plaza Racedo.
Escuela Normal, Hospital, etc. El punto de saber si el hecho de sacar los caños de donde estaban depositados y ponerlos en las calles para hacerlos servir es perjudicial 6 dañoso para los intereses de la cosa depositada, no puede ser, resuelta por el Jusgado en razon de que el opositor demandante en este caso no ha comprobado ni demostrado la existencia de ese perjuicio ni su quantum.
El depositario á quien son aplicables las disposiciones del Código Civil sobre el depósito, sólo está obligado á cnidar de la cosa, á devolverla con todos sus accesorios y frutos, y á dar aviso al depositante de los gastos necesarios para la conserva
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 89:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-89/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 89 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos