242 PALLOS DE LA SUPREMA CORTE alle de la Suprema Corte Le Buenos Aires, Diciembre 13 de 1900.
Vistos y considerando: Que Barry y Botet no han tomado á su cargo sinó las responsabilidades civiles que surjan del hecho que motiva esta causa.
Por ésto, y por sus fundamentos se confirma la sentencia apelada de foja doscientos noventa y nueve. Notifíquese con el original y devuélvanse, BENJAMIN PAZ. — ADEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE, — JUAN E. TO-
RAENT.
CAUSA CDELXAXIA
Dontiustavo Bohmer contra eí Banco Hipotecario de la Provmeia de Buenos Arres, por daños y perjuicios ; sobr. pruebas Sumario. — Puede evacuarse fuera del término la prueba ofrecida dentro de él, cuya faita de diligenciamiento no ha dependido de la parte interesada, Caso. — Lo expresa el Fallo del Juez Federal La Plata, Julio 28 de 1900, Vistos y considerando : 1 Que es vxacto que el incidente promovido á foja 46 no ha sido resuelto aún, segun puede verse examinando la providencia de foja 47.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 89:242
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-89/pagina-242¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 89 en el número: 242 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos