CAUSA CONOY
Don Feliciano Hernandez contra don Marcos Riglos : sobre reivindicación Sumario. — 1° La accion reivindicatoria no procede si el actor y sus causantes no han sido alguna vez propietarios del inmueble que se reivindica, 2 El derecho de propiedad se pierde, cuando en virtud de la preseripcion la ley atribuye á uno la propiedad de una cosa perteneciente á otro.
Caso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal La Plata, Diciembre 2 de 1898, Y vistos: los seguidos por don Feliciano A. Hernandez y otros contra don Mareos Riglos sobre reivindicacion y demás en ellos deducidos — resultando:
1" Queen 7 de Seticinbre de 1897 (v. foja 29) se presentó ante este Juzgado don Feliciano A, Hernandez por sí y en representacion de los señores don Camilo Perez é Higinio Hernandez deduciendo contra el señor iglos la presente demanda de reivindicacion,
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 88:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos