112 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE tas veinticinco de sus fallos, y en las causas de Posse con Lacroze y Montero con el Ferrocarril Central Norte, se revoca la sentencia apelada de foja ciento diez, absolviéndose en consecuencia al demandado de la demanda. Notifíquese original y, repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, — ABEL BAZAN. —
OCIAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT.
CAUSA COCCLX XXVI
Omarini hermanos contra doña Rita Grognet y otros, por daños y perjuicios procedentes de interdicto ; sobre competencia Sumario. — Corresponde al fuero nacional por razon de las personas la causa por daños y perjuicios pedidos á consecuencia de un juicio de interdicto, si éste ha sido fallado entre las mismas personas por los tribunales federales, Caso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal Rosario, Abril 8 de 1897, Vistos : estos autos seguidos contra los herederos Grognet, por daños y perjuicios, y considerando : Que no se ha cumpli
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 88:112
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-88/pagina-112¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 88 en el número: 112 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos