bien salientes que existen entre ellas, es exacto que no haya e posibilidad razonable de confusion que pueda servir de obs táculo legal á la existencia simultánea de las dos, É Por esto, y de conformidad á la jurisprudencia de esta SuE prema Corte en casos análagos y fundamentos concordantes de E: la sentencia apelada de foja ciento dieciseis, se confirma ésta, E con costas. Notifíquese con el original y, repuestos los sellos, y devuélvanse.
E BENJAMIN PAZ, — ABEL BAZAN, — f OCTAVIO. BUNGE. — JUAN E. TO
E RRENT.
L CAUSA CCCNIE
É Don Casimro Otero, contra doña Victoria Aguirre; sobre interdicto de retener y recurso de revision Sumario. — 1 La demanda de desalojo ante la justicia de E paz no es un acto de turbacion en la posesion, 2 El recurso de revision no corresponde en las causas que no sean de jurisdiccion originaria de la Suprema Corte.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Junio 8 de 1900.
Y vistos: Para resolver el presente interdicto de retener, deducido por don Casimiro Otero, contra la señorita Victoria Aguirre, de la finca sita calie de Suipacha número 1211, ú mé
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 87:92
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-92¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 87 en el número: 92 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos