Anterior ... | Siguiente ...

- rrupcion se tendrá por no sucedida, si ha tenido lugar la deser| cion de la instancia.

É Que la perencion ó desercion de la instancia determinada por ese artículo, no se encuentra legislada por nuestra ley procesal, E y desde luego, el tribunal carece de atribuciones ó facultades para declarar judicialmente su existencia y á su mérito dar É por abandonado el juicio, puesto que la interrupcion causada por la demanda subsiste, mientras esté pendiente el juicio.

p Que en su consecuencia, y de acuerdo con lo estatuído por el artículo 4023 del código citado, que rige el caso, en razon de que esa interrupcion de la prescripcion debe ser juzgada baje el im perio del derecho comun, la defensa alegada por Caraballo es infundada, por corresponderle la prescripcion de diez años, prefijada por ese artículo para toda obligacion personal por denda exigible.

Por estas consideraciones y las concordantes aducidas en el meditado escrito de foja 38, fallo: rechazando, con costas, la excepcion de preseripcion liberatoria opuesta por don Justo José de Caraballo, y por tanto, mando llevar adelante la ejecucion hasta el pago íntegro al acreedor, del capital, intereses y costas rechimado.

Notifíquese original y repóngans» los sellos, Agustin Urdinarrain.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 23 de 1900.

Vistos y considerando : Que el ejecutado Caraballo no ha podido oponer con éxito la excepcion liberatoria que hace valer

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 87:76 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-76