E ocasionado el juicio que sirve de antecedente úá esta causa y que sean á cargo del demandado, en virtud de las disposiciones legales pertinentes, Que el demandante pide que sea condenado el demandado al pago de la suma de noventa y siete mil setecientos cuarenta y siete pesos, formada : de pesos cincuenta mil, en que estima el daño moral que el recordado juicio, dice, le ha originado ; de pesos seis mil cuatrocientos noventa y siete, con sesenta centavos moneda nacional, por costas causadas en él, y de pesos cuarenta y un mil doscientos cincuenta por el daño material que ha sufrido, emergente y consecuencia directa del mismo juicio, Que apreciando el primero de los capítulos de cargo, debe observarse ante todo que nada revela que Pedeflous al intentar demanda contra la viuda de Marius Berthe é hijo imputando á éstos el delito de falsificacion de la marca « Bitter des basques »,de la propiedad de aquél, haya obrado con intencion de dañar la persona y los derechos del demandado, apareciendo al contrario, que al iniciar el juicio entendía ejercitar un derecho propio que creía le acordaba la ley de la materia.
Que, con tal antecedente, no se se puede imputar ú Pedeflous la comision de un delito, ni aun de derecho civil, por el hecho :
de la promocion del juicio mencionado, porque no hay delito en la concepcion de la ley civil sinó cuando el acto ilícito se ejecuta á sabiendas y con intencion de dañar la persona y los derechos de otros (artículo mil setenta y dos, Código Civil).
Que la sentencia final que rechazó la accion de Pedeflous ab solviendo de la demanda á la viuda de Berthe é hijo no contiene declaracion alguna que importe haber por calumniosa esa demanda, lo que, unido al mérito resultante de esa causa y de las consideraciones que sirven de fundamento al fallo, conducen ú convencer que Pedefluus no es responsable sinó de los daños y perjuicios efectivos y privacion de ganancias apreciables en dinero, con arreglo á los artículos mil sesenta y ocho,
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 87:276
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-276¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 87 en el número: 276 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos