Anterior ... | Siguiente ...

e 218 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 13 de 1900.

Vistos y considerando: Que con arreglo ála jurisprudencia establecida p sta Suprema Corte, procede la jurisdiccion federal tanto en tratándose de causas civiles en que sean parte el Banco Nacional ó el de la Nacion Argentina, como enlas criminales por hechos delietuosos perpetrados contra ó en menoscabo directo de los intereses de esos establecimientos.

Que el Banco de la Nacion Argentina ha sido creado, segun suley orgánica, con existencia propia y personalidad jurídica distinta de la persona del Estado; carúcter que sin contradiccion le ha sido constantemente reconocido.

Que el hecho ú que se refiere vste proceso, en virtud de lo establecido en el precedente considerando, no puede reputarse regido por la ley de catorce de Setiembre de mil achocientos noventa y tres, sobre crímenes contra la Nacion, por no existir las circuustancias requeridas por esa ley, correspondiendo así la aplicacion del Código Penal comun, como ya lo tiene declarado esta Suprema Corte en casos análogos, segun puede verse en la causa Banco Nacional contra J. G. Vanzo y otros, por defraudación, y en la segunda contra Arturo A. de Leon por el delito de falsedad en documentos de crédito á cargo del Banco de la Nacion Argentina, fallada por esta Suprema Corte el diecisiete de Abril del corriente año, Que el hecho á que se refiere este proceso, penado por el artículo doscientos dos del citado código, cae en la disposicion del inciso quinto de este artículo, por tratarse de una estafa 6 defraudacion de sumas cuyo monto pasa de dos mil pesos y no exc:de de seis mil, correspondiendo, en consecuencia, la pena de prision de dos ú tres años.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 87:218 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-218