del procesado, verbales y escritas, éste no ha confesado ni la | existencia del delito de malversacion que motiva este proceso ni menos por consiguiente que él sea su autor, Que es igualmente exacto que no hay en autos ni prueba directa ni de presunciones que sirvan á acreditar suficientemente el hecho del delito y de su antor, Que en esta virtud no es necesario apreciar la excepcion de preseripcion opuesta por el defensor del procesado.
Por estos fundamentos y concordantes de la sentencia apelada de foja cuarenta y una, se confirma ésta con costas, Notifíquese original y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
JUAN E. TORRENT,
CAUSA COXIX
Don Antonio B, Gallino, despues su sucesion, contra don Franeisco F. Fernandez, por cobro ejecutivo de pesos; sobre regu— lación y pago de costas Sumario. — La parte vencedora obra en asunto propio demandando la regulacion y pago de costas, en los que ha sido condenada la parte vencida,
PETICIÓN
Señor Juez Federal:
Martín Miranda, por la representacion que tengo de la sucesion de don Juan B. Gallino en el juicio ejerutivo seguido con
Apoya a Universojus!
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:43
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-43¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 43 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos