subordinado en el caso á una convencion expresa que no ha sido cumplida, ni es admisible que la resistencia 6 la ausencia del demandado hubiese podido obstar al ejercicio del mismo dere— cho que estuvo en manos del actor ejercitar, de acuerdo con lo que dispone el artículo setecientos cincuenta y siete del Código Civil.
Por las precedentes y las concordantes consideraciones de la sentencia recurrida de foja trece á ciento cuarenta, se confirma ésta, con costas. Notifíquese original, y, repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT. — H. MARTINEZ,
CAUSA COX XXIV
H. Sternberg Junior y C° contra la Compañía de vapores « Prince Line», por entrega de un cajon de mercaderias; sobre competencia.
Sumario. — La demanda debe apreciarse tal como la interpone el actor; y si ésta es por entrega de mercaderías transportadas por una compañía de vapores, haciendo valer contra dicha compañía derechos que reputa derivados de un contrato de fletamento, su conocimiento corresponde á la justicia federal,
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:116
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-116¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 116 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos