114 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E do se entrara ú estudiar la simulacion alegada, ésta no podría le prosperar, desde que en dicha escritura se establece tambien 3 terminantemente y expresamente por las partes, que la escritura anterior de 14 de Diciembre de 1893 « y que se refería ála misma propiedad hoy vendida, tenía solamente por objeto, ga— rantir obligaciones del primero (Argúello) para con el seguado Fablet) de los comparecientes, por cuya razon han convenido dejar sin efecto aquella escritura y celebrar este nuevo contrato de compra-venta real y efectivo » (foja 19 vuelta). De manera, pues, que noes exacto que haya sido desnaturalizado el acto por causa de convenciones anteriores, sinó que se ha llevado úá cabo un contrato expreso y valedero, dejando totalmente sin efecto aquéllas.
Por estas consideraciones y concordantes del escrito de foja 123, fallo: absolviendo de esta demanda á don Julian M. Fablet, é intimando perpetuo silencio ú don Miguel Argiello, á quien condeno en las costas del juicio. Notifíquese á domicilio con el original, regístrese y repónganse las fojas.
M. S. de Aurrecoechea.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 10 de 1900.
Vistos y considerando : Primero: Que la sentencia de foja ciento treinta y siete no contiene el vicio de nulidad que le opone el escrito de agravios, por cuanto, debiendo el juez atender al resultado de los escritos de demanda y contestacion para fijar la cuestiones sometidas á su fallo, ha tenido que fijar como prévia la cuestion relativa ála falta de accion del actor para E
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:114
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-114¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 114 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos