DE JUSTICIA NACIONAL 115 pedir la restitucion de la finca á que se refiere la demanda, en vista de la oposicion de foja veintitres y escritura de foja diecincho, sin que tal vicio de nulidad resulte de la falta de exposicion de los fundamentos requeridos por el artículo trece de la ley de procedimientos, teniendo la misma sentencia los que el juzgado ha estimado relativos á las cuestiones que debía resolver.
Segundo : Que no ha sido del caso resolver sobre la simulacion alegada por el apelante, por razon de reconocer el demandado el derecho del mismo apelante para retrotraer la finca referida en el precedente considerando, si bien exigiendo que lo fuera ó lo hubiere sido dentro de los términos de la escritura mencionada de foja dieciocho, los cuales no han sido observados | por el actor. Tercero : Que el mismo actor se coloca en una posicion idéntica á la reconocida por el demandado, pero, confundiendo la simulacion del acto que se acredita por la escritura de foja dieciocho con la simulacion de ésta, que no ha sido objeto de impugnacion en cuanto á su forma ni en cuanto ú las convenciones ó cláusulas relativas álas obligaciones á que se sometió el actor para poder retrotraer la tinca en cuestion, las cuales se obligan como la ley misma, segun el artículo mil ciento noventa y siete del Código Civil, citado en la sentencia recurrida.
Cuarto: Que de las obligaciones mencionadas, no ha podido | sustraerse el apelante bajo el supuesto de la simulacion de la :
escritura de foja dieciocho, desde que ésta ha debido y debe ¿ reputarse válida como losactos que por ella se acreditan, mientras no intervenga una sentencia ejecutoriada que pronuncie su nulidad, segun el artículo mil cuarenta y seis del Código :
Civil. , Quinto : Que, por lo tanto, no ha bastado la mera manifes- :
tacion de la voluntad del actor, de retrotraer la finca para que :
se le considere en actitud de ejercer al derecho de retroversion 4 q A
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:115
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-115¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 115 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos