Anterior ... | Siguiente ...

Fallo del Juez Federa! Buenos Aires, Octubre 29 de 1899.

Autos y vistos: Para resolver sobre el pedido del ministerio público en el que solicita la reapertura de este proceso y la detencion del ex-tesorero del Departamento de Ingenieros nacionales don Nicolás Ghigliazza.

Y considerando: Que la causa criminal que se siguió contra el mencionado Ghigliazza, fué por desfalco en la tesorería del Departamento de Ingenieros de la nacion, delito previsto y penado por el artículo 80 de la ley nacional de 14 de setiembre de 1863.

Que en virtud de la nota del señor ministro del interior, de foja... y lo dispuesto en la última parte del artículo 83 de la ley citada, este juzgado dictó el sobreseimiento de foja... ordenando la libertad del procesado.

Que no habiendo determinado este tribunal el carácter de dicho sobreseimiento, deben tenerse presente las disposiciones del citado artículo 83 y la de los artículos 434 y 435 del Código de Procedimientos en lo Criminal para resolver sobre la reapertura del proceso.

Que disponiendo el artículo 83 de la ¡ey de 14 de Setiembre de 1863, que el defraudador debe ser castigado con la pérdida del empleo, inhabilitacion por cuatro á seis años para obtener otro, y una multa e que no pase de dos mil pesos », castigo que no ha hecho efectivo el juzgado ; y no concurriendo en el presente caso los extremos á que se refiere el artículo 434 del Código de Procedimientos en lo Criminal, el sobreseimiento decretado debe considerarse como provisional, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 435 del código antes citado,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 85:360 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-360