20 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E pretension viniendo á quedar el juicio radicado ante el juzgado E del inferior.
Hi En este estado, sin contestar Mulhall la demanda, pro movió nueva cuestion de competencia, ale,ando que la citacion de eviccion que en el juicio de mensura se había hecho | á la provincia de Santiago, había hecho surgir la jurisdicción originaria y exclusiva de la Suprema Corte, prevista en el artículo 101 de la Constitucion Nacional y artículo... de la ley de 16 de Octubre de 1862.
Esta excepcion fué desestimada no ya como debiera haberlo sido principalmente por la naturaleza de la accion promovida, rescision del contrato, sinó en razon de que el hecho de la citacion de eviccion, no hacía inmediatamente parte en el juicio á la provincia citada, desde que en ella residía la facultad de comparecer 6 no al juicio, razon atendible sin duda, pero de órden secundario en el caso.
Contestóse entónces la demanda, y en el escrito respectivo se estableció perentoriamente que sólo se trataba de un juicio rescisorio, pues ni Mulhall ni Milessi habían entrado en posesion de la cosa vendida mediante la tradicion; no obstante lo cual se pidió que secitara de eviccion al gobierno de la provincia de Saatiago del Estero, y así se resolvió por auto consentido de foja 166.
En seguida se declaró la cuestion de puro derecho y pendiente la presentacion de los escritos á que tul trámito da lugar, el doctor Faustino Obligado, en representacion de la provincia de Santiago del Estero, ocurrió al juzgado manifestando, que sólo se presentaba por los respetos que le merece el poder judicial, pero que no valía ni le interesaba saber si la citacion era procedente en el caso, y que su intervencion no tenía otro alcance que invocar la jurisdiccion originaria de la Suprema Corte, pues sólo este Tribunal tiene competencia para citar de eviccion á una provincia.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 84:260
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-84/pagina-260¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 84 en el número: 260 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos