318 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE misma y sin contradictor que se opusiese á que el adquirente la tomase, oposicion que no se ha acreditado que ocurriese en el caso, Que dados estos antevedentes, la demanda de foja primera no ha podido prosperar con masor razon, cuanto que para evitar el pleito que ha promovido Medina, la parte del Banco le ofreció pagar un mayor arrendamiento que el que ganaba la propiedad desde el otorgamieuto de la escritura de venta y cuando á raíz de esa demanda ha estado libre la finca de la ocupacion del inquilino que la tenía y en condicion de ser ocupada por el comprador, segun resulta de autos, lo que hacr doblemente injusta y temeraria la prosecucion del presente litigio por su parte.
Por estos fandamentos y concordantes de la sentencia apelada de foja ciento seis, se confirma ésta en lo pricipal y se modifica en cuanto á las costas, las que se declaran ácargo del demandante, tauto las de primera como las de segunda instancia.
Notifíquese original, y, repuestos los sellos, devuélvanse.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT, — E.
MARTINEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 83:318
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-83/pagina-318¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 83 en el número: 318 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos