DE JUSTICIA NACIONAL 367
CAUSA CDELX XVIII
El Banco Mpotecario Nacional contra doña Mercedes Faccio de Tamburi, por posesion de un inmueble; sobre apelacion deneyada.
Sumario. — No es apelable la providencia de traslado, Caso. — Lo explica el
INFORME DEL JUEZ FEDERAL
Mendoza, Noviembre 24 de 1899, Suprema Corte :
Evacuando el informe que se sirve pedir debo manifestar á ? V. E. lo siguiente:
El auto recurrido no ha sido dictado por mí, sinó por el señor Juez ad-hoc don José Palma. En las causas de su referencia, poco tiempo despues de haberme hecho cargo del Juzgaio, fué recusado por una de las partes, fundada en que era deudor del Banco Hipotecario Nacional. Como el hecho es cierto, hice lugar ú la recusacion y entró á conocer el señor conjuez doctor José Palma.
Posteriormente, me apercibí que hay una sentencia de V. E.
que declara que ser el juez deudor del Bauco Nacional en Li
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:367
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-367¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 367 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos