E del inciso primero, artículo ochenta y tres del Código Penal, E relacionado con el inciso quince, artículo ochenta y uno del misE mo como lo hace notar el señor procurador general, | Que en consecuencia debe tenerse en cuenta esa circunstancia para la graduacion de la pena (artículo cincuenta y dos del expresado Código).
Por ésto y fundamentos concordantes de la sentencia apelada de foja ciento setenta, se confirma ésta con costas. Notifíquese original y devuélvase.
BENJAMIN PAZ. —ABEL BAZAN.
OCTAVIO BUNGE, --- JUAN E.
TORRENT, — E. MARTINEZ.
CAUSA CDXAIS
Criminal contra José M. Ramirez (a) Severo Machado, Dardo D. Cabral y Juan B. Lopez, por hurto de animales; sobre competencia.
Sumario. — No corresponde ála Suprema Corte ¡a apelacion en causas criminales por delitos comunes fallados en 4" instancia por los jueces letrados de los territorios nacionales, Caso. — Resulta del
Apoya a Universojus!
Compartir
32Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 81:418
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-81/pagina-418¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 81 en el número: 418 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos