296 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE ¡ No puede aceptarse el hecho de que un individuo completu mente desconocido del procesado, sin tener con éste vinculaE cion alguna, se presentase en su taller, para proponerle franca y y categóricamente la falsificacion de estampillas, ni menos pue de aceptarse la actitud que, segun el procesado refiere, adoptó el desconocido, en presencia de su negativa, dejándole en el E taller, contra su voluntad, las estampillas cuya falsificacion ha | motivado este proceso.
E Tampoco hay en autos probanza alguna que autorice tal afir| macion del recurreute, ni surge de sus constancias presu:cion de ninguna especie que la haga verosímil, E Por otra parte, el mismo procesado, en su segunda declaracion de foja 46, contradice en absoluto la explicacion que antes diera sobre la posesion de las estampiilas falsas que fueron secuestradas de su poder, segun la diligencia de foja 12, Tampoco es aceptable ni legalmente presumible, que siendo 5 Pistola el propietario del ta!ler en que se encontraron las referidas estampillas fulsas, use como de su pertenencia todos los elementos necesarios para la falsificacion, segun constancia de fojas 12 y 16 ; él ignorase que ese único dependiente estaba fabricando con los elementos de su patron y en el taller de éste, las falsas estampillas mencionadas, como lo pretende el recurrente en la rectificacion que hace ú foja 58, de su declaracion de foja 19 vuelta, La declaracion contradictoria del procesado Pistoia, que reconoce ser el dueño del taller de fotograbados y de las tintas y demás elementos necesarios para la falsificacion, secuestrada del referido taller, asf como del carton en el cual se nota impreso, por depresion, el diseño de la parte inferior de cinco estampillas de las falsificadas, segun constancia de fojas 82 y 32 vuelta, y el cual ha servido para cuño de la falsificación, como se desprende de su contenido, en armonía con la declaracion del dependiente Rossiá fojas 32 y 32 vueita ; todas estas
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:296
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-296¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 296 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos