——.-- FALLOS DE LA SUPREMA CORTE + tencia recurrida, en cuanto se refieren á la falsificacion de tíe tulos del Empréstito Extraordinario de la República Oriental del Uruguay, porque tambien se procesa al recurrente ; y en su a mérito pido á V. E. la confirmacion de la sentencia recurrida E de foja 100 en cuanto aplica al recurrente Pistoia el mínimun E de la pena establecida por el artículo 6? de la ley de 14 de Se É tiembre de 1863, Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 17 de 1899.
Vistos y considerando : Que como lo demuestra el señor Procurador general haciendo valer las constancias del expediente, hay prueba legal de haberse cometido el delito de falsificacion L de estampillas nacionales que ha motivado el proceso, habiendo igualnente de que el procesado Pistoia es autor de ese delito, Por esto, de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señ.r Procurador General y fundamentos concordantes de la sentencia de foja noventa y nueve vuelta, se confirma ésta en la parte apelada, con costas.
Notifíquese con el original y, repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ. -— ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT. — E. MARTINEZ,
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos