DE JUSTICIA NACIONAL 299 | CAUSA CCCVUN i Don Alberto Fonrouge, en representacion de doña Catalina G. de 1 Massobrio, por sí y por sus hijos menores, y de don Juan a Massobrio, contra la empresa del Ferrocarril de Buenos Aires ; y Rosario, por daños y perjuicios ; sobre [alta de personería 4 y arraigo. | Sumario. — 1" Procede la excepcion de falta de personería, si el documento habilitante expedido en el extranjero y trans- :
cripto en el poder no contiene el nombre y firma del cónsul ante ñ quien se expidió, y la legalizacion del ministerio de Relaciones a Exteriores. Ñ 2° La excepcion de arraigo no procede, si el apoderado del :
actor asume la cbligacion de pagar las costas del juicio. E Caso, — Lo explica el fallo deda Suprema Corte y ei ú Buenos Aires, Octubre 5 de 1809. E
Y vistos : para resolver las excepciones de falta de personali- Y
dad en el procurador y la de arraigo del juicio; y consideran- ; q do respecto de la primera : que el poder otorgado á don Fran- --— E E E
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:299
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-299
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 299 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos