CAUSA EXI.
El Fisco Nacional, contra D. Mariano Orma, por indemnizacion de daños y perjuicios.
Sumario. — 19 La rescision pura y simple de un contrato, sin estipularse espresamente la renuncia á "erechos adqui ridos por una de las partes antes de la rescist, +. no importa la anulacion de estos, sinó solo la de las obligaciones futuras.
2? Las convenciones no tienen efecto retroactivo, cuando no se les ha dado espresamente.
Caso. — Don Mariano Orma celebró con el Gobierno Nacional un contrato para suministrar provisiones á una parte de la guarnicion de la frontera. Se convino en el contrato en que Orma debiera abonar en caso de no cumplimiento la diferencia en el mayor precio que los jefes de frontera tuvieran que pagar para suplirse de las raciones no entregadas. El contrato debia firmarse por el fiador aceptado por el gobierno y su ejecucion debia empezar el 19 de Junio de 1865, Orma no cumplió con él y despues de algun tiempo pidió al gobierno que, resistiéndos: el fiador á firmar el contrato, se declarara este rescindido. El gobierno consintió en su peticion y el ministro de la guerra, habiendo ordenado á la con
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:458
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-458¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 458 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos