DE JUSTICIA NACIONAL 377 En cuanto á Enrique Boleri y Juan Bautista Aldamo, confiesan su culpabilidad, el primero ratificando á foja 49 vuelta su declaracion indagatoria de fojas 19 á 24, y el segundo reconociendo ú foja 51 haber tomado parte activa en los trabajosde la falsificacion. D'Alessio niega en sus declaraciones, la participacion atribuida; pero esa negativa se desvirtúa con las declaraciones de los co-procesados, con sus relaciones confesadas, y con el hecho del secuestro de varias monedas falsificadas de su poder.
No es admisible la excusa alegada en su expresion de agravios, de no babérsele permitido probar los hechos de descargo, pues consta ú foja 84, que la causa fué recibida á prueba, y 4 foja 89, que ninguna se produjo por las partes.
No es dudosa la explicabilidad enel caso del artículo 60 de la ley sobre crímenes contra la nacion. La expresion de texto y la interpretacion dada eu los fallos de Y. E.; constituyen una jurisprudencia que no ha debido ser desconocida por los defensores.
Con sujecion al texto de aquella ley, encuentro justa la aplicacion de la pena impuesta álos autores principales del delito, así como la disminucion de esa pena en cuanto al cómplice D'Alessio, y pido 4 V. E: se sirva confirmar, por sus fundamentos, la sentencia recurrida de foja 89 vuelta.
Sabiniano Kier.
Fahño de la Suprema Corto Buenos Aires, Julio 4 de 1899.
Vistos y considerando : Que el hecho de la falsificacion de monedas de nikel á que esta causa se refiere, está sólidamente probado.
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:377
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-377¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 377 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos