Anterior ... | Siguiente ...

i 272 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE — Fallo de la Suprema Corto Buenos Aires, Junio 22 de 1899, Vistos estos autos seguidos por el doctor Ricardo Achaval ° contra la provincia de Santiago del Estero, de los que resulta :

Que el demandante doctor Achaval se presentó ante esta Suprema Corte, con fecha veintiocho de Abril de mil ochocientos L- noventa y siete, exponiendo: Que es poseedor de los terrenos conocidos por el « Añil », situados en el departamento Gimenez Y Primero de la provincia de Santiago del Estero, percibiendo en su virtud los arrendamientos que abonan los ocupantes, como los habían percibido sus antepasados desde tiempo inmemorial.

Que bajola falsa causa del cobro del impuesta de contribu cion directa, se cometieron en mil ochocientos noventa y seis, aostilidades contra su persona y fueron extraídas de su esta| - blecimiento, haciendas y artículos de tienda y almacen, dan dose más tarde órden por el gobierno á sus arrendatarios, de desalojar el campo.

Que denunciadas esas tierras como fiscales se envió por el gobierno un agrimensor para deslindarlas, en cuyo acto Acha val, para evitar conflictos, no opuso resistencias; pero que, | anunciada despues la venta en remate de las mismas, con la mencionada calidad de fiscales, formuló una protesta que fué h publicada en un diario de la localidad, en cuya virtud no se ve rificó dicha venta, Que los denunciantes fueron, segun lo supo despues, sus expeones Orellano y Montenegro, quienes un vista del fracaso de la venta se trasladaron al Añil, asaltaron el establecimiento y obligando é abandonarlo á la persona encargada de él, é intimando ú los agregados y arrendatarios, el pago de los arrienY dos al gobierno, lo que estos resistían.

e h e

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1899, CSJN Fallos: 79:272 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-272