artículos segundo, inciso segundo, y diez de la ley de jurisdice 4 cion y competencia de los tribunales nacionales, y por los fun- Sy damentos concordantes del auto apelado de foja ocho vuelta y :
los del de foja veinte y cuatro, se confirma dicho auto, Repues- > tos los sellos, devuélvanse. a BENJAMIN PAZ.—LUIS V. VARELA.— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE, a — JUAN E. TORRENT, | CAUSA CXXX III e Bergen y Gurt contra Williams y compañía, por rescision | de contrato de fletamento ; sobre perjuicios Sumario. —Si por el no cumplimiento del contrato de fleta- | mento se ha establecido una pena, la parte que, por falta de la | otra, ha podido pedir la resolucion del contrato , sólo tiene de- a recho, por razon de daños y perjuicios, á pedir el importe de la y pena; teniendo ese derecho sin necesidad de probar que ha su- | frido perjuicios á consecuencia de la falta de cumplimiento del | contrato.
Caso. — Besulta del :
4
Apoya a Universojus!
Compartir
39Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 78:331
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-78/pagina-331¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 78 en el número: 331 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos