CAUSA LX Xx VIII
Don Antonio Cabral contra doña Victoria Pereyra, por cobro ejecutivo de crédito hipotecario ; sobre competencia Sumario. — El ejecutado que, debidamente citado ante el jues ordinario, no hiso oposicion, y consintió la sentencia de remate, no puede invocar el fuero federal por rason de personas, Caso. — El juez federal de Corrientes se dirigió al juez de 1° instancia de esta provincia, promoviendo cuestion de competencia en el juicio seguido por don Antonio Cabral contra la se- p ñora Pereyra, en virtud de haberlo así o:denado en la gestion que al efecto dedujo la última.
AUTO DEL JUEZ DE 1° INSTANCIA
Corrientes, Julio 28 de 1896.
Vistos : para resolver sobre la inhibitoria solicitada por el jues federal de esta seccion.
Y considerando : Que las cuestiones de competencia sólo :
pueden promoverse antes de estar trabado el pleito por demanda y contestacion (art. 370 del Cód. de Proc.).
Que enel presente caso, hecha la citacion de remate, se dió por contestada en rebeldía y se pronunció sentencia de remate, la que fué consentida por la parte ejecutada.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:395
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-395¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 395 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos