DE JUSTICIA NACIONAL 355 Faile de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 18 de 1899.
Vistos y considerando : Que como lo tiene establecido la jurisprudencia de esta Suprema Corte, e! hecho de un enrolamiento anterior al nuevo y general, prescripto por la ley tres mil trescientos diez y ocho, y que ha motivado esta causa, por no haberse inscripto el procesado en él, no quita á esa omision su carácter delictuoso y por consiguiente penable.
Por esto, de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador general en cuanto á las causales alegadas por el procesado, y fundamentos concordantes de la sentencia apelada de foja catorce, se confirma ésta con costas, Notifíquese con el original y devuélvanse.
LUIS Y. VARELA. — ABEL BAZAN,
— OCTAVIO BUSGE. — JUAN E.
TORRENT.
CAUSA LX XV
Doña Jesús Bravo de Read contra don Conrado Montenegro sobre reivindicacion Sumario. — Segunlas leyes de partida, el hijo que ha aceptado la herencia del padre, no tiene derecho para reivindicar el bien de su propiedad que éste enajenó.
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:355
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 355 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos