juzgado federal de la capital. Ese juicio, en el que ninguna intervencion ha tenido el Banco Nacional, quedó sujeto á la jurisdiccion en que fué radicada, jurisdiccion reconocida por las partes, como lo establece el primer considerando del auto recurrido de foja 23. Pido por ellv á V. E. se sirva confirmarlo, en cuanto al reconocimiento de la competencia del juez exhortante, proveyendo en lo demás como V. E, creyere convemente al derecho controvertido, respecto de las inhibiciones que manda levantar.
Sabimiano Krer.
Entlo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 28 de Inte.
Vistos: De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador general y por sus fundamentos se confirma, con costas, el auto apelado de foja veintitres. Devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT,
T. LXXIV 16
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:241
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-241¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 241 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos