Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 20 de 1898, Autos y vistos: atento lo expuesto en el precedente escrito y lo dispuesto en la última parte del artículo cuarenta y dos de la ley de procedimientos, se declara bien denegado el recurso.
Hágase saber y remítase al juez de la causa para la agregacion Á sus antecedentes.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN
GE. — JUAN E. TORBENT.
CAUSA CNCIHII
Don ltoberto P. Protcell y compañía contra David y Antenor Carreras ; sobre cobro ejecutivo de pesos ú oro Sumario. — 1° Debe rechazarse 11 nulidad fundada en haberse dictado el auto de solvendo por la Suprema Corte como juez originario de la causa, siendo esto inexacto, 2" La cuenta reconocida en juicio es título hábil para la ejecucion, aunque de las pruebas ulteriores pueda resultar que el saldo de ella no sea debido en todo ó en parte.
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:197
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-197¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 197 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos