la simple mayoría para la validez de sus resoluciones; mucho más cuando la premura de las circanstancias, dado el corto tiempo isponibic, exigía un procedimiento rápido en defensa de los derechos de los reclamuntes, Por ello, adhiero ú los fundamentos y conclusiones de la resolución de foja 16 cuya confirmacion solivito de V. E. . .
Sabmiano kier, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 25 de 18u8, Vistos: De acuerdo con lo expuesto y pedid: por el señor Procurador general y por sus fundamentos se confirma el auto apelado de foja dieciseis, Devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN
GE. — JUAN E. TORRENT,
CAUSA CNCI
Cappa y Ferrari contra la sociedad «Fábrica Nacional de Dinamita », por cobro de pesos : sobre defecto legal enla demanda Sumario. — Debe rechazarse la excepcion de defecto legal contra la demanda que contiene los hechos, el derecho y la peticion en términos claros.
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos