192 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE foja 15 vuelta, me parecen decisivos acerca de la juristiccion que debe conocer de la accion civil por daños y perjuicios, promovida en la demanda de foja 3.
Pido por ello ú V. E. se sirva contirmar por sus fundamentos la resolucion recnrrida, Sabimano kier, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 31 de 1885, Vistos y considerando: Que la accion intentada en el escrito de foja tres viene como consecuencia de la sentencia referida en dicho eserito, la que, absolviendo de la acusacion interpuesta contra la parte activa en esta causa, dejó á salvo los derechos que ella tuviera por daños y perjuicios, para hacerlos valer contra el acusador. .
Que en tal caso, es de procedente aplicacion lo dispuesto en el artículo ciento Por estos fundamentos, se revoca el auto apelado de foja quince, y se declara que el inferior es competente para conocer de la demanda de foja tres, debiendo en esnsecuencia reasumir la jurisdiccion de que se ha desprendido. Repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS Y. VARELA. — OCTAVIO
BUNGE. — JUAN E. TONRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 73:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos