DE JUSTICIA NACIONAL 181 rentes y no pueden igualarse; en tal caso, agregan, no pueden hallarse en el mismo estado para que continúen juntos.
Además, el fallo pronunciado en el ejecutivo, no puede prodncir la excepcion de cosa juzgada, que es la razon principal de las acumulaciones (Caravantes, tomo 1, número 390, 3"; Manresa, tomo 2", púgina 457). Esta es la doctrina sentada por la Suprema Corte en el tomo 19, série 2, página 14. Segun la exposicion de estos prineipins no existe /itis-pendentia, porque el pleito pendiente ante el juzgado federal, seguido por el Ferrocarril Central Argentino contra los herederos de Manleren, en los que se ha dado participacion incidental á los herederos de Araya y de Lardiez, es por ezpropiacion, á la que no han hecho oposicion los mencionados propietarios ; siendo el estado del expediente el de apreciar la extension del terreno expropiado y poseído por el ferrocarril, y averiguar el valor de la indemnizacion ; mientras que la causa seguida ante los tribunales provinciales vs por indemnizacion en ejecncion de sentencia de reivindicacion, No existe, pues, igualdad de accion, ni igualdad de objeto en ambos juicios para que pueda invocarse la Zitis-pendentia.
3° Que en mérito de las razones expuestas en el considerando primero, no es aplicable al presente caso el fallo de la Suprema Corte de la série 3", tomo 11 pág. 174 , porque la cuestion de indemnizacion en ejecucion de sentencia no está ratione materiee, comprendida en el inciso 2, artículo 2" y artículo 42 de la ley nacional de jurisdiccion, como se ha demostrado anteriormente, Por estas consideraciones y oído el Procurador fiscal, resuelvo: no hacer lugar á la contienda de competencia deducida por el Ferrocarril Central Argentino.. En consecuencia, dirfjase exhorto al señor juez de provincia de esta ciudad haciéndole conocer esta resolucion una vez ejecutoriada. Repóngase, .
Daniel Goytia.
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 73:181
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-181¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 181 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos