a " 176 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que se me seguía una causa correccional por ante el juzgado del doctor Cullen, la cual fué fallada absolviéndome de la acusacion fiscal; pero la Exma. Cámara la h: reformado, porque dice encontrar mérito para condenarme por tentativa de injuría, y en tal concepto me aplica nueve meses de arresto, Como entiendo que mi causa cae bajo el caso previsto en el artículo 350, segun las constancias de ella y los fundamentos de mi defensa, solicité apelacion para ante V. E. la que me ha sido denegada en su acuerdo del 24 último.
En uso del derecho que me acuerda el artículo 540 y siguientes, recurro ante V, E, interponiendo queja por recurso denegado, á fin de que V. E. se digne recavar los autos de la referencia de la Exma, Cúmara, y una vez aquí se avoque el conocimiento, concediéndome el recurso denegado, que será jus ticia, ete.
Cirlos Penna.
Fallo de la Suprema Corte (1) Buenos Aires, Mavo 31 de 1898.
Resuitando de la propia exposicion de esta parte que en el presente caso se trata de la aplicacion del derecho comun, que y no puede fundar el recurso interpuesto, de acuerdo con el artículo quince de la ley de jurisdiccion y competencia de los tribunales federales de diez y seis de Octubre de mil ochocientos sesenta y dos, declárase bien denegado el recurso y archívese, LUIS Y. VARELA. — ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE.
1; Igual resolucion se dictó en un recurso idéntico interpuesto por don Lucas Celta.
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 73:176
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-176¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 176 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos