juez declararlo con pruebas febacientes, de conformidad al in= ciso 3", artículo 55; y que por otra parte, no es susceptible de apelacion el auto que lo motiva, se resuelve no hacer lugar al recurso entablado.
«€ Aurrecoechea. » Dejo cumplido lo ordenado por V. E. en su nota fecha 13 del mes próximo pasado, y la saluda con toda consideracion.
Mariano S. de Aurrecoechea.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 19 de 1898, » Autos y vistos: En mérito ¿e lo dispuesto en el artículo cuatrocientos sesenta y tres del Código de Procedimientos de los tribunales de la Capital, incorporado al procedimiento federal por la ley número tres mil trescientos setenta y cinco, se declara bien denegado el recurso, Repuestos los sellos, remítanse estas actuaciones al juez de seccion para que los mande agregar á sus antecedentes.
BENJAMIN" PAZ, — ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.— JUAN E. TU= RENT, a ".
Apoya a Universojus!
Compartir
39Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:379
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-379¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 379 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos