Anterior ... | Siguiente ...

Con lo que terminó el acto, queiando acordada la siguiente sentencia,
GONZALEZ DEL SOLAR. — DIAZ, — GELLY,
RECURSO
Buenos Aires, Junio 3 de 1897, Erxma. Cámara de lo Civil :

José Emparan, en la ejecucion que me sigue el fisco nacio= nal por cobro de patente á la cancha Moreno, digo que:

V. E. ha desconocido la ley orgánica municipal de Noviembre 17 de 1882, que confiere á la municipalidad el derecho de imponer patente á las canchas de pelota, lo que implica el re= conveimiento de la patente nacional, constando el hecho de haber sido pagada la municipalidad y V. E, ha desconocido la validez del título con que la municipalidad Je la Capital impone patente úlacancha Moreno, haciendo procedente el recurso establecido en el artículo 14, incisos 1° y 3, de la ley de 14 de Setiembre de 1863. V. E. ha declarado otras veces que no procede sinó una sola patente en estos negocios, ú la nacional ó la municipal, no las des, yo he pagado la municipal, porque la considero bien impuesta, mas no la nacional que la ley no establece. Si la mu= nicipalidad cobra una patente que V. E, declara ma! impuesta desde que acepta la procedencia de la patente nacional y V. E, ha establecido la incompatibilidad conjunta de las dos, es evi dente que V. E. desconoce la validez del título con que la municipalidad me impuso y cobró la patente que consta en autos que le pagué.

Pudiera, tal vez, todo ello discutirse en juicio ordinario, pero,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1898, CSJN Fallos: 72:313 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-313