Anterior ... | Siguiente ...

esta sentencia, hágase la liquidacion por el secretario sobre la base de las cantidades expresadas en los contratos de venta de fojas 3 y 5. Con costas, Notifíquese con el original y repóngase, Dantel Goytia.

Fallo de ta Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 4 de 1897.

Vistos: Resulta: Que ambas partes, segun se demuestra por los términos de la litis contestatio, han reconocido la verdad y legitimidad de las dos operaciones de compra-venta de moneda metálica, de fojas tres y cinco, que celebraron con vencimiento al treinta y uno de Muyo de mil ochocientos noventa y cuatro, al tipo de trescientos cincuenta y nueve pesos moneda nacional, billetes por cien pesos oro sellado, Que tambien es un hecho reconocido por ambas partes, que el vendedor don Telésforo Sturla no entregó, en el dia estipulado, al comprador Nuevo Banco Inglés del Rio de la Plata, el oro vendido, por lo que este último dedujo contra el primero la demanda de foja diez, en la cual, como se ve en el párrafo once de la misma, exigió la rescision del contrato con los daños y perjuicios, pidiendo se condenase ú Sturla al pago de una de las cantidades que expresa á la conclusion del escrito de demanda, como diferencia que se le adeudaba entre el precio á que se cotizaba el oro en la Bolsa de la Capital de la República, el treinta y uno de Mayo de mil ochocientos noventa y cuatro, y el fijado en los contratos, con más los intereses desde el primero de Junio de ese año y las costas., Que, 4 su vez, el demandado Sturla pidió el rechazo de esta

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1897, CSJN Fallos: 70:405 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-70/pagina-405