con las penas del artículo 19 de laley de 14 de Setiembre de 1863, sin cumplirla comision; esta conducta deaquel empleado traduce su voluutadiciara de desobudecer, incidiendo por consiguiente en las penas de la disposicion citada: debiendo entenderse que su culpabilidad se agravara, deacuerdo con los artículos 227, inciso 3 del Código Penal, y 20, inciso 2", de la ley nacional que reglamenta los crímenes y delitos de competencia nacional si insiste en no dar cumplimiento á las órdunes de entrega que se le comunicaran.
8" No es razon justificativa y vi siquiera atennante de lafalta del señor juez de paz, la de que posteriormente á las primeras comisiones de entrega hubiera recibido órdenes del que llama su superior el señor juez de 1° instancia de esta ciudad:
1 porque la posterioridad de esas órdenes demuestra que ya había principiado é practicar la parte del plau obstruccionista de que se muestra autor ó era autor; 2' porque aun siendo verdad, en términos generales, que los señores jueces de 1° instancia provinciales son sus superiores, no lo son respecto de los jueces de la Nacion, porque segun la Constitucion nacional, las leyes nacionales de justicia y las resolnciones de la Corte Suprema que hacen jurisprudencia en todo el territorio de la República, la justicia que estas ofrecen es superior en los casos de oposicion 6 conflicto y más especialmente cuando se trata de la ejecucion de las propias resoluciones de un juez federal ; porque de otra manera llegaríamos al absurdo de que se habría dado atribuciones á una importante rama del poder nacional sin acordar las facultades necesarias para hacerlas efectivas, y sería no tenerlas, si un juez de paz pudiera negarse á cumplir un mandamiento 6 una órden pretestando una disposicion de cualquier otra autoridad como enla del señor juez de 1° instancia respecto de no desposeer á De Lorenzo ; la resolucion que debía ejecutar el juez de paz no se refería á De Lorenzo ni á nadie, sinó que era para poner en po
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 70:373
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-70/pagina-373¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 70 en el número: 373 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos