1° Si se habian hecho realmente las obras que se decian ejecutadas fuera del convenio.
3° Si fueran hechas por encargo de Cárdenas.
El primer punto fué probado por la confesion de Cárdenas, quien declaró ignorar solo si se dió la otra mano de pintura, por un testigo (Gerónimo Canessa) que declaró lo mismo, y por tres testigos (Vicente Lores, Estevan Faccio y Dionisio Rivero) que declararon ser ciertas todas las obras mencionadas por Silva.
El segunde punto fué probado por la declaracion de los testigos (Canessa y Faccio).
El demandado probó por la declaracion de tres testigos Felipe Berger, Mariano Rocamora y Zoilo Aldecoa) que las obras ejecutadas por Silva fueron convenidlas por la suma de 55,000 4; y que en 1° de Erero de 1865 estaba coneluidas de todo punto, Silva tachó al testigo Berger por ser primo hermano político de Cárdenas, y á aquel y Rocamora por falsedad en su dicho, - porque no tenian conocimiento alguno del asunto. i Los testigos Martin amos y Toribio Espinosa declararon que habian oido á la señora de Berger que era pariente de Cárdenas: y que Rocamora les habia dicho que habia deelarado á instancia de Cárdenas.
El demandado tachó al testigo Facrio por hallame en pleito con él, y al testigo Lores por haber sido su apoderado y haberle revocado el poder.
Falle del Jues firecional.
Buenos Aires, Junio 45 de 1869.
Y vistos estos autos seguidos entre D. Matias Silva y D.
Rafael Cárdenas, demandando el primero por el valor de las obras espresadas en su escrito de f. 15, las que dice haber ejecutado fuera de lo convenido en el contrato de f. 1e, y
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:473
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-473¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 473 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos