CAUSA ELXENI
Don Antonio de Oro contra Don Jacinto Lártiga, sobre pago indebido, Sumario. —1° Aceptada uno letra, el aceptante no puede desvirtuar su obligacion con escepcion alguna fuera de la .
de falsedad. A 2 La aceptacion hecha sin tener provision de fondos dú accion contra el girante, no contra el tomador, 3" Las escepciones opuestas y desechados en el juicio ejecutivo, no pueden servir de base al reclamo en el ordinario, siné solo en el caso de ser legítimas y haber sido desechadas por falta de prueba.
Caso. —D. Jacinto Lártiga ejecutó á D. Antonio de Oro, Vice-Cónsul de la República Oriental en San Juan, por el pago de unas letras giradas por D. Ignacio Rickard y aceptadas por Oro.
ejecutado opuso la escepcion de haber aceptado las letras como apoderado, de Rickard, y que este habia hecho cesion de hienes, por lo que habia inhabilidad del título, y e novacion.
Estas escepciones fueron consideradas ilegales, y OTRO fué condenado ú pagar el importe de las letras, por fallo de la Suprema Corte de 21 de Encro de 1868.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:390
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-390¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 390 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos