que el demandado mo justifique que fueran obtenidas injusta ó fraudulentamente, 6 que esto no resulte de exómen del procedimiento, para que los tribunales de ambos paises, sin consideracion al principio de reprocidad ordenen los medios — necesarios para la ejecución.— El mismo autor citado y á mas Weahon.— 4» Que nunque en Francia y otros estados que han tomado por modelo cn este punto 4 la lejislacion francesa, no se acuerda á las sentencias pronunciadas en el estrangero la antoridad y fuerza ejeculiva de que gozan en Alemania, Inglaterra, lalia y otros Estados, la jurisprudencia francesa combatida por sus mismos publicistas, por otra parte no puede prevalecer contra la de la generalidad de las Naciones, tanto mas cuanto que la misma Francia- ha celebrado tratados internacionales estipulando la ejecucion reciproca de las sentencias pronunciadas pur los tribunales de cada Estado contratante dentro del territorio del otro, lo que es una prueba de que en la misma Francia sc reconoce la conveniencia de modificar radicalmente la jurisprudencia en este punto.
5" Que no existe entre nosotros ley alguna que prohiba directamente la ejecucion de las sentencias pronunciadas en otro país, pues la L. 72, ut, 4, P, 3 y 79, til, 70, lib, 49 Fuero Real, invocada por la parte de Baudrix, se limitan ú declarar nula, como es natural, toda sentencia dada por un juez fuera del territorio sometido á su jurisdiccion, lo cual es diferente al caso en cuestion, y la ley 38 del Fuero Viejo de Castilla, á mas de su dudosa vijeñcia por no pertenecer + á un código general, no hace sinó consignar la máxima que hemos sentado en el primer considerando, esto es que solo las sentencias por los tribunales de un país tienen dentro del mismo y por si fuerza y ejecucion, mientras que en el presente caso solo se les acordaria efectos legales por consideraciones de otro órden, 6 Que en España mismo y ú pesar de la citada ley del fuero, se ha reconocido la conveniencia de ejecutarse alli
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:289
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-289¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos